www.xantiaforum.nl

Zit die daar inmiddels dan ook in?

Groet,
JW

Nee dat niet, 't kost al moeite genoeg om ze op de weg te houden.

Adri

Met veel interesse meegelezen! Kunnen we hier al een conclusie uit trekken als het gaat om alternatieve slangen met LHM of HGB in je systeem?

Soo, de dominee was wat langdradig vandaag, maar hier is het resultaat van de laatste meting.

De conclusie is dat siliconenslangen bij kontakt met HGB, die olie opnemen en dat de hieruit voortvloeiende zwelling de inwendige diameter met 15 à 20 % vergroot.

Waarnaartoe kan ik de rekening van het onderzoek opsturen?

Adri

Had u een offerte ingediend, van tevoren

Belangrijkste lijkt mij te zien dat er HGB opgenomen wordt door de siliconen buisjes, resulterend in een gewichtstoename van zo'n 20% in deze korte tijd.
Voor mij is dan de conclusie: dit spul is niet het juiste voor toepassing in deze systemen.

Groet,
JW

JW-C5 wrote: ↑Sun Sep 04, 2022 11:25 pm Voor mij is dan de conclusie: dit spul is niet het juiste voor toepassing in deze systemen.

Waarbij de oplettende lezertjes zich afvragen: "de siliconenslangetjes of de HGB"

Vandaar mijn eerdere opmerking dat het voor de zekerheid goed zou zijn deze proefjes te herhalen met LHM.

Heb je al aan Adri gevraagd of hij daar een offerte voor wil maken

Groet,
JW

Misschien dat dit wat verwarmt, alvast voor komende zaterdag.
Na 5 weken vanaf start proef (4 weken na einde proef), met de opgedroogde proefstukjes nogmaals een meting gedaan. Er is zo te zien wat HGB uit de proefstukjes gediffundeerd. Massa en D zijn iets afgenomen. De inwendige diameter d is niet merkbaar kleiner geworden. Met de opmerking dat de meetmethode middels voelen met een boorschacht, onnauwkeurig en onwetenschappelijk is. Maar ondanks die onnauwkeurige meting, is het wel duidelijk dat de afmetingen niet zijn teruggekomen op de oorspronkelijke waarden.

Adri